宅心仁厚尊师重道十年前于谦对曹云金的八

李铮，沈阳的一位相声演员，在直播间里阅读了于谦的文章，并得出以下结论：郭德纲的言论受到了否定。郭德纲老师在德云社学习期间，受到曹云金的细心照料，包括烹饪、泡茶、倒水等，一丝不苟、恪守本分。尽心尽力，毫不保留，可以说是无所不用其极！老郭在他辞职后却对他进行了“反咬一口”，指责他“欺师灭祖、悖逆人伦”，这种说法实在太荒谬了。于谦对金子的八字评价“尊师重道、宅心仁厚”在十年前与现在完全不同。

引发争议的是这种观点，很快就产生了讨论。曹云金的自传《金声金世》中，有一篇文章是由李铮品读的，并被于谦写成了作为“序言”出现。曹云金在退出德云社之前出版了一本书，那个时候他已经有些名气了。郭德纲给他起了个江湖绰号——“相声小王子”。

怎么会是二十出头的曹云金这个年轻人决定写一本自传呢？书中对此事也有详细描述。

曹云金在“序言”中的评价是怎样的，于谦如何表达？

谦哥表示：我对金子出书感到非常高兴，这不仅因为他是我的义子，更重要的是从中我看到了他勤奋学习、积极进取、不断成长的努力。初期与郭老师合作时，每次外出演出都有一个身材瘦高的十几岁小孩子陪伴在身边，负责沏茶倒水、搬凳子和提包。提及郭老师时，有人说起他的学生小金……

李铮嘲讽：因此，从谦老师的叙述中可以明显地观察到，在早期，金子充分履行了作为一个徒弟应尽的责任和义务。金子尽到了晚辈或者说儿徒应尽的礼仪责任，因为师徒关系就像父子一样亲密。金子像个助理一样，总是在郭老师身边照料着她，沏茶倒水、搬凳子拎包，就像是一个关心有加的老父亲。难道还有其他更好的方式吗？

当时我感觉金子跟其他小孩不太一样。我们上台表演时，他站在一旁观摩着；我们下台后，他站在郭老师的身后，即使有座位可坐，他也从未坐过。金子对师父的关怀无微不至，可谓体贴入微。用北京方言来形容，可说是这孩子眼力独到。回想起老郭的每个助理，都没有像他这样守规矩……

李铮调侃：曹云金遭受网络暴力，我想问那些人，听完于谦老师对他的评价后，你们是否感到羞愧和难过？曹云金已经16岁了，他都要成年了，不需要别人帮助养育。所以你们说郭老师养育了曹云金这种说法并不准确。一个十几岁的孩子，周到至极地全心全意照顾着他的师父。但从另一个角度来看，这一幕更加引人注目。

郭老师，我很生气，想向您了解一件事情：你如何培养金子的？你是那个负责端茶倒水的人吗？还是你负责烧火劈柴？或者说你是负责买菜遛狗的人吗？你被一个年龄不满二十的孩子细心照料了很久。然而，令人难以置信的是，在他离开了六年后，你竟然出于担心他的成功可能与你的未来产生冲突，而把他定性为“背叛祖宗、逆反道义”……郭老师啊，你曾经陪伴金子端茶倒水、搬桌子提包的情景，是否让你内心感到痛楚呢？这位姐夫是小舅子赞美为“具备宽容力、不计较，如同圣人一般”的人吗？

郭于的关系很好，常常一起出去玩。曹云金终于得到了正当的认可，这是李铮对于于谦老师的文章的评价。读完之后，我内心感到十分沉重。

我不知道如何解释欺师灭祖，但是我了解欺天灭祖。例如，对王母娘娘扇耳光，或者在玉帝上厕所时往坑里投掷摔炮，甚至拆除凌霄宝殿的承重墙……这就是欺天灭祖。曹云金真的把这些事全都做了吗？他简直是太能玩弄天命了，他比孙悟空还要厉害呢！曹云金不妨被压在五行山底下，或者让他去取经……网上对他进行十年的网络暴力算不了什么，应该延长到年……咱们可以相信李铮说的，于谦老师的文字可靠吗？老郭当年对曹云金无微不至地关怀和照顾，但老郭却称自己照顾了金子。这是不是回报恩情的方式呢？谁是照顾者，谁是被照顾者？谁付出更多？谁付出更少？

最后，于谦写道：金子从小就受师父的教育，深受熏陶，对这个行业有着丰富的经验和知识。他接受了传统教育，品德高尚，十分尊重师长。现在，我想向大家表达这一点。他非常明白这个行业的困难，所有这些都为他未来的成功打下了坚实的基础……最终，李铮对此提出了质疑。曹云金究竟是在欺师灭祖，还是在尊师重道？曹云金对所有对他提供帮助的人都表现出极高的尊重，其中包括田立禾先生。连郭德纲老师也在其中。那篇长达六千字的文章，每个字都是我辛辛苦苦写出来的，都蕴含着我满满的心血和泪水。

究竟是曹云金是“欺师灭祖”，还是“尊师重道”，大家来探讨一下吧。曹云金被郭德纲老师形容为“狂到没边、要置我于死地”，是恰如其分的评价，还是夸张过头了呢？曹云金是否真的拥有谦形容的“宅心仁厚”？